Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies.
Más información

miércoles, 9 de noviembre de 2011

MEMORIAS AFECTADAS



Las interpretaciones desatadas después del triunfo de Cristina y la supuesta etapa superadora del peronismo.
El triunfo en las elecciones del 23 de octubre ha desatado un cúmulo de interpretaciones que hablan de una etapa superadora del peronismo. Estaríamos presenciando un corte histórico en las tradiciones nacional-populares de la Argentina,cuya dimensión marca el inicio de un período diferente:si bien parte de la matriz del peronismo,lleva consigo la transformación hegemónica de la subjetividad y la cultura (Ernesto Laclau) Otros mencionan una reforma intelectual y moral iniciada en 2003 (Horacio González) en el sentido de Antonio Gramsci;del surgimiento de un mito capaz de convocar multitudes en la figura de Néstor Kirchner (Aliverti) -a quien Sergio Schoklender y Guillermo Moreno proclamaron el desaparecido 30.0001- como mentor de este acontecimiento histórico. Lo cual reafirma una vez más la vocación refundacional del oficialismo:las historias recién comienzan cuando ellos llegan. El kirchnerismo impulsa una batalla cultural caracterizada por las versiones -el relato- acerca del accionar político de los protagonistas y del carácter de la fuerza que encabeza Cristina Kirchner. Pero estos apologistas estarían afectados en sus memorias,en tanto olvidan mencionar aspectos relevantes de los sucesos ocurridos en fechas no tan lejanas. Horacio Verbitsky es otro de sus entusiastas voceros y llama la atención la capacidad de ocultamiento y distorsión de las historias exhibida en los últimos tiempos. Su artículo “Comparaciones odiosas” (Página12,30/10/2011) es un ejemplo.
Si nos remitimos a Jauretche,estamos en presencia de una peculiar política de la historia;la peculiaridad reside en que no se trata de una reinterpretación de los hechos históricos como fundamento y base de legitimidad de las políticas del presente,sino de una manipulación de las trayectorias y de las posiciones asumidas por los actores principales de este momento supuestamente refundacional. En realidad,el gran corte histórico sufrido por el peronismo fue el surgimiento del pejotismo,resultante de la degradación del gobierno de Isabel Perón y del genocidio de la dictadura militar:un símbolo es el asesinato de Julio Troxler que,junto a la muerte,la cárcel o el exilio interior y exterior de miles de cuadros militantes en la Resistencia,permitieron el fortalecimiento de los aparatos más retrógrados del PJ y el movimiento sindical. La vocación de estos aparatos es obtener y conservar poder -en general como fuente de enriquecimientos personales o de grupo- sin importar las orientaciones doctrinarias que los unifican en pos de la disputa por el poder. Baste comprobar el entusiasmo con el que se vertebraron alrededor del proyecto neoliberal de Carlos Menem a comienzos de los noventa,que asimismo fuera considerado refundacional:eran las épocas del fin de la historia,del único camino y la globalización,de los posmodernos o posmarxistas. En 1992,el gobernador Néstor Kirchner y su esposa recibían a quien había decretado el indulto a las Juntas Militares:“Aquí está el pueblo de Santa Cruz acompañando este proceso de cambio que la Argentina necesita”. En 1995,la reelección con el 50% de los votos fue acompañada por todos con desbordante emoción,aunque a poco de andar se produjeran rupturas. Ocho años después,las mismas personas con nombres y apellidos,propugnan otro proyecto refundacional:el inicio de una etapa superadora que sería el espejo invertido del anterior,aunque lo integre el propio Carlos Menem recién absuelto;ese inocente corderito de Dios. A pesar del tiempo transcurrido,la impecable medida de reformar la Corte Suprema no será continuada por la reforma de un Poder Judicial prostituido;la opción fue manejar a los jueces mediante las presiones ejercidas desde el Consejo de la Magistratura.
En el artículo mencionado,Verbitsky condena a “los históricos socios sindicales del poder económico,cómplices de las privatizaciones del menemismo” cuyo objetivo es desplazar de la conducción de la CGT “a Hugo Moyano,que las resistió entonces junto a la CTA”;pero omite señalar que no solamente ellos fueron cómplices. Registros de la época muestran que la privatización de YPF en 1992 llegó a considerarse “un acto de soberanía”;tan acto de soberanía que en 2007 la misma persona prorrogó por cuarenta años más -y diez antes de que vencieran las concesiones- las reservas de Cerro Dragón a favor de la Pan American Energy. Tampoco esos sindicalistas son los únicos socios del poder económico de las corporaciones:entre otras,Barrick Gold,Minera La Alumbrera,Repsol o British Petroleum,mantienen estrechos vínculos con el oficialismo y reciben jugosas prebendas:exenciones impositivas,bajas regalías,subsidios que garantizan rentas extraordinarias o pago de compromisos a mera declaración jurada,sin ningún control público. Las duras críticas de este periodista al desguace del patrimonio nacional se van moderando y olvida responsabilidades. Porque sin duda lo que la transformación hegemónica sí ha superado,es el Artículo 40 de la Constitución de 1949.
Otra faceta es la epopeya del desendeudamiento y la magnitud de la quita que habría obtenido Argentina. Un cuadro elaborado por Verbistky demuestra que esa quita es la mayor en las últimas décadas entre 18 países;solamente superada por Irak gracias a la acción de Estados Unidos,que en esos momentos estaba masacrando iraquíes para cobrarla con creces en petróleo. Sin embargo,las cifras son otras:a la fecha del canje en 2005,la deuda total argentina era de 191.200 millones de dólares y se renegociaron 82.000 millones;de estos fueron rescatados 62.000 millones (el resto está en manos de “fondos buitres”) y al haberse emitido bonos en canje por 35.000 millones,la diferencia entre las dos últimas cifras -el monto de la quita- es de 27.000 millones de dólares. Sobre una deuda total de 191.200 millones,la quita sería del 15% y no de ese 76.8% de Verbitsky. Por entonces la deuda quedó en 164.000 millones de dólares y hasta marzo del 2011 se pagaron unos 50.000 millones más:en el mismo período creció a 184.500 millones. Tal vez la epopeya se confunda con el caso de Ecuador:la auditoria realizada por Rafael Correa en el 2009 le permitió obtener una quita del 67.7% sobre la deuda total;porque cuando los bancos supieron que estaban registrados todos sus desfalcos,aceptaron recibir el 30% de esa deuda total. La política de “honrar la deuda” -pagar al Club de París e ignorar el dictamen del Juez Ballestero- evoca nuevamente a Jauretche:la Zoncera Nº 31 se refiere a los dichos del presidente Nicolás Avellaneda “Pagaré ahorrando sobre el hambre y la sed de los argentinos”. Pareciera que la reforma intelectual y moral también arrasó con Don Arturo.
No obstante,saludamos que un sector kirchnerista -entre ellos Verbitsky- se preocupe por la depredación de la minería a cielo abierto y la destrucción de montes nativos,despojando a pueblos originarios para ampliar la frontera agrícola. Según la crónica del encuentro (Página12,25/10/2011),se afirmó:“el gobierno nacional debe tener una política muy firme en ese sentido”,aunque reconociendo que “todo va a ser motivo de conflicto” por las diferencias existentes dentro del gobierno. He aquí un punto clave:la composición real del kirchnerismo en las provincias,en las intendencias del conurbano bonaerense,en los grupos de negocios amigos y en el gobierno nacional (ver Bonasso,El Mal). Lo cual remite al tema de los nombres y apellidos que protagonizaran con distintos roles ambas experiencias refundacionales:un registro detallado y completo de esos nombres,permite relativizar el entusiasmo ante la presencia de un movimiento que impondría un hito en la historia de las tradiciones populares de América Latina.
Dip ALCIRA ARGUMEDO

miércoles, 27 de julio de 2011

PROTAGONISTAS O SOCIOS DEL SILENCIO

PROTAGONISTAS O SOCIOS DEL SILENCIO


“Engullimos de un sorbo la mentira que nos adula y bebemos gota a gota la verdad que nos amarga”.

Teatro:

República Argentina.

Obra:

Cambiar el modelo.

Argumento:

Rápidamente: Sí, en la medida que la sociedad lo permita.

Profundizar este modelo: absolutamente No.

Actores:

Gobierno y Sociedad.

Extras invitados:

Los expulsados del sistema.

Contexto latinoamericano:

Recuerdo cuando los cambios “bruscos” (profundos) de modelo al poco tiempo de asumir Evo Morales en Bolivia, con la larga tradición de golpes de estado en ese país, me dije: ..umm, no va a durar mucho Evo con este giro al socialismo, con tantos cambios económicos simultáneos, que por cierto llevan implícitos las nacionalizaciones de recursos naturales, expropiaciones y condicionamientos a las transnacionales, distribución social de la riqueza y otras medidas plenamente socializantes -con el déficit terrible que significaba esto para la burguesía local y extranjera expoliadoras.

Y me equivoqué-por fortuna- porque el contexto sociopolítico sub continental estaba cambiando también aceleradamente en otros países; un giro al socialismo de la mano de Hugo Chávez estaba comenzando a propagarse, no solo a naciones cercanas por vecindad sino también afines en tradición de dependencia imperialista, y son los casos de Correa y Morales y sus pueblos de Ecuador y Bolivia respectivamente, que aún con distintos estilos e instrumentos políticos abrazan el fundamento humanista, la defensa de lo nacional, y a la vez promueven la unión ideológica y económica regional que es la que fortalece aún más este cambio o mejor dicho este progreso. Por supuesto que la tarea está en ejecución todavía y no faltaron ni faltan palos en la rueda de los que quieren mantener el statu quo de despojo y entrega que llevaron obligadamente a la injusticia social a esos países durante muchos años.

Y hay cuatro factores que son relevantes a la hora de analizar como se superan estos contratiempos y como se va apuntalando la revolución bolivariana haciendo desaparecer paulatinamente las posibilidades de retorno: Uno es la masa integrada por asalariados mal remunerados, explotados y marginados, obreros, estudiantes, mineros y campesinos a los que el capitalismo les robó los sueños y la vida, masa que se entusiasma y se siente representada como nunca antes; El segundo es como estos cambios se hacen con fundamentos y firmeza, a la vez que se mantiene la libertad de prensa y de expresión y los partidos políticos en funcionamiento; En tercer término existe una amplia concientización de las masas para que apuntalen estos cambios revolucionarios dentro de un contexto de transparencia y consulta popular permanente, un co-gobierno si se quiere, una práctica democrática abierta anulando al máximo la separación gobierno/pueblo; Y por último algo muy importante, las FFAA en Latinoamérica siempre actuaron como el brazo armado del imperio y sus socios burgueses criollos, frenando cualquier intento de cambio sociopolítico que fuera en contra de los espurios intereses de la acumulación de poder y sometimiento popular. Pero resulta que con la caída inevitable y simultánea de todas las sangrientas dictaduras subcontinentales, patrocinadas por el imperialismo norteamericano, se fue afirmando el sistema democrático con FFAA cada vez más apegadas a sus deberes constitucionales; en este sentido Venezuela cuenta con la excepcionalidad de haber tenido entre sus filas militares de izquierda y nacionalistas, cosa que no ocurrió ni ocurre en el resto del territorio suramericano, en el caso argentino me lo confesó Aldo Rico a principio de los ‘90 cuando me confirmó que: “el pensamiento nacional siempre fue clandestino en el ejército argentino”.(Tengo la grabación en su propia voz para quien la quiera escuchar).

Logrados estos cuatro puntos antedichos, los cambios “bruscos” están perfectamente protegidos y nuestro común enemigo, el imperialismo norteamericano y sus socios, solo pueden tener presencia, en consecuencia y solo por un tiempo, en la promoción y financiamiento de la división social, en una tarea de “inteligencia psicológica” perversamente concientizadora, fogoneando el descontento de aquellos grupúsculos fascistas desplazados de las prebendas y del enriquecimiento a costa de la clase trabajadora y también dirigida a personas comunes adoctrinadas y confundidas durante largos años de materialismo, egoísmo y consumismo. Esto por supuesto está contemplado y controlado por los respectivos gobiernos venezolano, ecuatoriano y boliviano y a nadie se le ocurriría pensar en otro medio más extremo o impiadoso de “reconquista imperial” como una invasión continental al estilo de lo hecho en Libia, porque los contextos son absolutamente distintos.

Claro que para lograr una valla indestructible regional hace falta la integración de más países en la unión americana y defensa de la soberanía y en este punto es donde hay recelos, posiblemente de liderazgo-un sentimiento egoísta a la hora de gobernar popularmente promoviendo el bien común. Chile, Perú (habrá elecciones el 10/04), Colombia (dividida) y en menor medida Uruguay tienen gobiernos de derecha y sectores sociales remisos al cambio; Brasil con su gigantesca economía pareciera perfilarse como un sub-imperio regional que habrá que controlar e intentar adherir a la nueva Independencia Americana, Paraguay con su particular "autoaislamiento regional" pareciera no tener ni peso ni problemas siempre y cuando no vengan por su acuífero guaraní y nuestra Argentina es un “caso” atípico y complejo por la confusión ideológica que se genera oficialmente, al tener un gobierno que hace guiños de izquierda pero gobierna mirando a USA, a los capitales criollos dominantes y a las corporaciones financieras internacionales, manteniendo así a los sectores más castigados que necesitan urgentes cambios, en una especie de “anestesiamiento complaciente”, a la clase media molesta por su descenso social-por una praxis de “robinsonismo light y falso”- y a la clase dominante asociada a la política oficial como siempre.

Contexto argentino:

Para completar este desaguisado de división y confusión para gobernar, manteniendo el escenario liberal/capitalista, carecemos en Argentina de partidos políticos opositores a este “modelo” y con peso electoral, que no representen los mismos principios económicos burgueses/capitalistas y las mismas ambiciones de poder para el dominio clasista, en un escenario propicio para hacer negocios desde el gobierno, tener privilegios y enriquecerse a costa de la desigualdad social en consecuencia.

Ante esta perspectiva parece un contrasentido, casi una utopía, que se puedan dar cambios profundos y rápidos en una sociedad como la nuestra, que no tiene auténtica representatividad política ni sindical, porque en lo político están atomizados los pequeños partidos llamémosles “potables” (la izquierda) con lo cual no hay alternancia ideológica y en lo sindical no solo se ha producido una brecha de “clase económica” entre dirigencia y afiliados sino que se ha terminado aburguesando el pensamiento ideológico/combativo/clasista de las bases en aras de su ascenso social desordenado, materialista, individualista y consumista con, a la vez, activa participación “punteril” a favor del gobierno y también presionándolo si es necesario.

Entonces ¿cuál es el camino del cambio rápido e imprescindible?

El freno social más eficaz a la velocidad del cambio necesario lo veo en la falta de participación de amplias franjas de la sociedad que siguen solo haciendo reclamos corporativos, sobre todo en su nivel medio y reclamos extorsivos desde la clase dominante, mientras los reclamos sindicales de los gremios afines al gobierno se pactan en aumentos por debajo de las distorsiones de la economía hogareña y de las necesidades básicas. Falta la unión de las masas en un objetivo común de lucha social y faltan más líderes naturales que concientizen a nivel de obreros y estudiantes y también provoquen esa unión imprescindible para tener fortaleza y cambiar este modelo decadente e inmoral de entrega, explotación y servilismo, donde el voto cautivo juega un papel determinante.

La dinámica social necesaria para interpretar el cambio de modelo debe ponerse en marcha y poner en práctica uno, no solo alternativo sino otro que, con ejemplaridad sepulte este modelo capitalista/explotador barnizado de nacional y popular. Creer que las eventuales medidas solo técnicas o políticas que se tomen para “mejorar o profundizar un modelo social” de probada ineficiencia como el actual –desde dentro del gobierno y con el aval del “silencio de los inocentes”- sería un error por insuficiente y destinado al fracaso; solo desde la ética, desde el rescate de los valores que supimos tener, desde la discusión popular en asambleas vecinales, barriales, obreras -pugnando por dirigentes honestos y comprometidos con sus afiliados- y estudiantiles, para una toma de conciencia abarcadora de los intereses generales se puede pretender llegar a comprender masiva y claramente porque hay que barrer, destruir este modelo que atenta sobre todo a desalentar, a asfixiar hasta anular las ansias naturales de libertad, de unión popular, de trabajo digno, de educación de excelencia, de igualdad social y lo hace con valores materialistas como lo son la extorsión a través de clientelismo y dádivas, demagogia, mentiras y falta de ejemplos, que no son precisamente los que estimulan la unión, ni la solidaridad, ni el trabajo como elemento superador del hombre y si, en cambio, el maquiavelismo de la desunión, el egoísmo y el trabajo como una mercancía.

Conclusión:

Toda esta serie de “atinados desatinos” desde el poder político y económico, todos estos salvavidas oportunistas, que se nos entregan en cuotas vencidas para que no nos ahoguemos pero sin dejarnos llegar a la orilla, son los condicionantes, el freno de mano para no llegar al límite de las explosiones sociales que sí provocarían aquellos cambios bruscos desde la violencia; los alentadores cambios que sí se están dando en parte del subcontinente, con dirigentes comprometidos con sus pueblos son bruscos pero no violentos justamente por ese compromiso de ética y ejemplo y debemos considerarlo como guía para demostrar que no somos una sociedad abúlica que en su estupidez sentencia su propia desgracia.

Unilateralmente, sin el apoyo ciudadano ningún gobierno, salvo una tiranía clásica, podría ni sostenerse ni crear condiciones sociales amplias y dignas, es premisa fundamental que desde abajo aparezcan los conductores del cambio, los despertadores que logren afianzar en la conciencia popular los valores auténticos de una sociedad justa y organizada y la lucha para conseguirla; despertadores que nos deben inducir a un profundo cuestionamiento interno y lograr descifrar si nuestra decisión de cambiar o no el “modelo” es solidaria con quienes más lo necesitan o es socia de un silencio cómplice, si somos protagonistas de nuestra emancipación o nos conformamos con el paternalismo de un padre golpeador, solo así se podrá derrotar o no a los mandantes del capital que pisotea al humanismo y comenzar a brillar con luz propia como República liberados de la dependencia.

martes, 26 de julio de 2011

SPOTS DE CAMPAÑA PRESIDENTES 2011

SPOT DE ALTAMIRA PRESIDENTE 2011


video


SPOT DE ALFONSIN PRESIDENTE 2011


video
SPOT DE LILITA CARRIO PRESIDENTE 20111

video



SPOT DE BINNER PRESIDENTE 2011
video

domingo, 24 de julio de 2011

“Al que no sabe, cualquiera lo engaña. Al que no tiene, cualquiera lo compra.”

Con paciencia de araña y voluntad de hormiga, el “sistema” con sus mandantes imperiales y sus súbditos obedientes, nos fue sepultando en vida, lenta y perversamente.

Como la gota que orada la piedra, el hueco es cada vez más profundo. Quitamos algún derecho por acá, otorgamos unas migajas por allá; garabateamos todas las leyes cumpliendo con la formal institucionalidad jurídica, para no hacer justicia con ellas; la biblia y el calefón, choripán y puerto Madero; nos venden –todo es plata- esperanzas rosadas, futuro de cartón; Maquiavelo al poder, se fue Alí Babá pero quedaron los cuarenta ladrones; en el país de los ciegos donde el tuerto fue rey,

la reina del Plata no se quiere llamar Cristina –algo es algo…-; ilusionistas marca Indec, equilibristas en el llano real; ¡No pensarás! para eso está la TV pública; dios y la patria renunciaron a demandantes; algo anda mal si Tinelli es más peligroso que Hannibal; el botox se aplica también al modelo decadente; la letra del himno es una tarea por hacer; los días peronistas mutaron a nublados; ¡se siente, se siente, cualquiera es presidente! (¿igualdad de oportunidades?, ja); desde el insano juicio de quien ni abogada es, se proclama la “defensa de todos los argentinos”; ¡algo habrán hecho! y dejamos que nos maten 30.000; …pero este gobierno algo hizo… y se nos siguen muriendo los pibes de paco y marginación y los pobres de hambre y estafa; se abusa de necesidades básicas mientras se vende esperanza; pan y circo, cumbia y feriados; analfabetos funcionales y tecnología de punta; barnices y maquillajes; ¿será: somos nosotros o el caos, o nosotros y el caos?; alguna vez subí al escenario de un ilusionista con la intención de dejarlo en ridículo usando mi fuerza de voluntad contra su hipnotismo, logrado mi objetivo me dijo: “diez pesos y te dormís”, cualquier semejanza con nuestra realidad actual no es mera coincidencia; en cada acto de gobierno hay que saber medir “su intencionalidad y su consecuencia futura”, para no confundir gordura con hinchazón, vio?; ¿Cuánto habrá de vacío en nosotros para que la alucinación nos ciegue la cercanía del abismo?; el delirio del poder político es nuestro peor enemigo y un escalón más abajo estamos nosotros mismos; el capitalismo es hijo de la sociedad de clases y más se exacerba cuando perdemos nuestra conciencia de clase para que nos sigan cagando. Como decía un amigo: “la mierda es rica, millones de moscas no pueden estar equivocadas”. Gracias Pica por mantenerte despierta, combativa e ilusionada (no alucinada).

sábado, 23 de julio de 2011

Morenistas

Es un estilo, una moda, una guía para todo el que admire al vencedor, Agrupación Imitadores de Moreno.

Un director de Biblioteca, un familiar de la AMIA, un cantante, un ministro de educación clandestino, todos tras las huellas del Maestro Moreno, sin límites ni morales ni de ningún tipo, deschavetados.

Un Moreno es un humano que retorna al reino animal, un adulto que se vuelve niño, un guardaespaldas que imagina que piensa, un imbécil que se cree genial.

Es el perro guardián del gobierno, ladra y muerde y nadie se hace cargo de sus daños.Y la Gran Madre se volvió morenista y los manda a los trabajadores a que les pague el innombrable, y la Gran Abuela dice que los nietos van más allá del ADN y el Sergio Burstein, que es un intento de la comunidad judía de demoler el mito de que todos sus miembros se caracterizan por el talento y la sutileza, se manda un discurso contra los que ganaron la elección convencido que da vuelta la segunda vuelta.

En los tiempos donde todos adscribían a una idea este sería el triunfo de los Trotskistas, esos que no tienen marcha atrás, esos que desafían al mundo y les gusta perder pero siendo siempre una selecta minoría.

Y los pensadores de Carta Abierta descubrieron de pronto que 6 7 8 les produce un poco de vergüenza, propia, ajena es la que sentimos casi todos los demás humanos.

Como si los alcahuetes fueran un bono Griego con riesgo de ser devaluado. Los intelectuales de Carta Abierta se reunieron y sacaron un documento titulado “si la alcahuetería no nos asegura seguir en los cargos que supimos conseguir estamos dispuestos a volver a ser rebeldes” Horacio González consideró que era demasiado claro para ese grupo de confundidores amontonados, Forster insistió en que para intentar volver a ser dignos era necesario intentar ser claros.

Según orden directa de Parrilli, y para no perder más votos, durante el proceso electoral las alcahueterías y obsecuencias exageradas no serán tenidas en cuenta como puntos para el currículo y el ascenso en los cargos.

La asociación de víctimas victimizadoras, Madres, Abuelas, Cartas Abiertas por la SIDE y juventud que ofrece la vida por otro cargo llamada “la Campora”, denuncia a todos los de derecha que les quieren quitar la prebenda.

PREBENDARIOS DEL MUNDO, UNÍOS. no sé si lo dijo Marx o es tan solo la traducción autóctona de Carta Abierta.

Parece obra de un milagro, una simple derrota electoral los hace parecer humanos.

PEPE BOTELLA